Mostrar mensagens com a etiqueta candidato. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta candidato. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 31 de dezembro de 2021

Não estava preparado para isto...

Ver um presidente do Benfica aos abraços a uma personagem cujo primordial objectivo sempre foi o de denegrir e destruir o Benfica, era algo que eu não estava preparado para assistir, será que Rui Costa terá assim tão má memória?
Não se recorda por exemplo da campanha feita no canal do clube de Pinto da Costa para atacar o Benfica?

quinta-feira, 9 de setembro de 2021

A dúvida de Rui Gomes da Silva

Nas últimas eleições do Benfica Rui Gomes da Silva Para surpresa de muitos teve uns míseros 1,64% de votos muito atrás de Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes, agora uma vez que Luís Filipe Vieira é João Noronha Lopes não vão à votos, tentará Rui Gomes da Silva melhorar o resultado de 2020?

domingo, 5 de setembro de 2021

Um vislumbre sobre o futuro do Benfica.

Está lançado o debate sobre a entrada de um investidor estratégico na SAD do Benfica.
Pedro Guerra habitualmente lança os assuntos mais delicados na praça pública de forma oficiosa com dois objectivos.

Primeiro, para tomar o pulso aos Benfiquistas.

Segundo, o lançamento do assunto na praça pública ajudará à sua normalização.



quinta-feira, 15 de julho de 2021

A demissão de Luís Filipe Vieira ditará um virar de página no Benfica?

Luís Filipe Vieira apresentou a demissão dos cargos de presidente da Direção do Benfica e também da SAD do clube, A decisão foi transmitida por carta ao presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube.
Esta dimensão ditará um mudar de página no Benfica? 

 

quarta-feira, 14 de julho de 2021

É caso para dizer, estavas tão bem Calado.

José Calado com a perspicácia que lhe é reconhecida, anunciou no seu comentário na CMTV a existência de um movimento com génese nas casas do Benfica com o intuito de manter Luís Filipe Vieira na presidência do Benfica até 2028, vai daí a justiça passados 3 dias deteve Luís Filipe Vieira.
É caso para dizer, ESTAVAS TÃO BEM CALADO! 

segunda-feira, 26 de outubro de 2020

Bernardo Silva a presidente do Benfica.

É conhecido o profundo Benfiquismo de Bernardo Silva, algo que o agora jogador do Manchester City nunca escondeu, sendo conhecidas várias tomadas de posição de Bernardo Silva em relação à vida do clube, agora perto das eleições Bernardo Silva mais uma vez veio a público manifestar a sua posição em relação à um dos momentos mais importantes da história do nosso Clube, segue o texto publicado por Bernardo Silva nas suas redes sociais, 


«Boa tarde. Não sei se estarei na posição mais adequada para falar sobre as eleições do Benfica. Ainda assim gosto e vivo demasiado o meu Clube para deixar de dar a conhecer aquilo que penso. Os Benfiquistas merecem sabe-lo. 0 Benfica merece senti-lo.

 O Benfica é dos sócios. O Benfica é dos adeptos e simpatizantes. O Benfica é de todos nós. Nunca será de um jogador, dirigente ou presidente, por muito que ganhe pelo Clube, ou por muito que ganhe através do Clube... Independentemente dos resultados, sejam bons ou maus, no final do dia somos nos, sócios e adeptos, que ca estaremos para apoiar e puxar o Benfica de volta para cima. Ser do Benfica traz uma responsabilidade acrescida. Essa mesmo que agora nos chama a razão. Devemos sempre apoiar o Benfica, mas nunca e em circunstância alguma, faze-lo sem a exigência e responsabilidade que ser do Benfica acarreta. Temos o dever de fazer parte do desenvolvimento do Clube. Em duas vertentes distintas mas que se confundem muitas vezes: apoiar a equipa a alcançar os melhores resultados desportivos possíveis; ser crítico e exigente com quem governa o clube. E esta exigência e este espirito crítico que elevaram o Benfica a patamares únicos, que fazem do Benfica um clube impar no mundo. Sócios exigentes e críticos são parte fulcral no sucesso de um clube.

Agora volto um pouco atras... A recuperarão financeira e desportiva dos últimos anos é de enaltecer. Na minha infância, sim eu lembro-me dos fatídicos anos 90 e do Vale e Azevedo, vi um Benfica destruído. Agradeço ao Manuel Vilarinho por ter salvado o Clube e a Luis Filipe Vieira por ter reconstruído o Benfica e fê-lo de maneira notável. Construiu um dos melhores centros de estágio do mundo, possibilitando igualmente a existência de uma das melhores formações do mundo, trazendo-nos proveito desportivo e financeiro ano após ano. Estamos muito gratos por isso. Assim como por todas as inovações, que tornaram o Benfica num exemplo a seguir por esse mundo fora. E um trabalho que se deve enaltecer e de certeza que todos os Benfiquistas o reconhecem.

No caminho para o sucesso, seja em que área for, o estarmos confortáveis ou o deixarmo-nos estar, podem ser adversários insuperáveis... E quando olho para o Benfica e ainda vejo tanto por fazer, tanta coisa para melhorar... O contentamento, relaxamento, falta de ambição e exigência visto nos últimos anos não me parece razoável para um clube como o Benfica. E os Benfiquistas não o merecem...

- Os Benfiquistas não mereciam ter perdido a oportunidade de ser Pentacampeoes por um claro relaxamento e falta de investimento num ano tao importante, tanto para os adeptos como para a própria história do Benfica.

- Não merecem um Benfica sem capacidade para competir na Europa.

- Não merecem que os melhores produtos da formação saiam do Benfica, sem que antes tenham dado algum proveito desportivo.

- Não merecem ter o Clube associado a centenas de processos judiciais e de corrupção, manchando de forma quase irreversível o nome do Benfica.

- Não merecem os esquemas, as mentiras, tentativas de aprovação de OPAs ilegais (felizmente chumbada) que seria uma vergonha, um claro assalto aos cofres do Clube para beneficio de singulares....

- Não merecem que o canal esteja a disposição de uma so pessoa em vez de estar a disposição do Clube e dos sócios. Não merecem que não tenhamos debates entre todos os candidatos em ano de eleições. Como é possível não haver debates eleitorais na BTV?

 - Não merecem a falta de transparência, a falta de respeito pelos sócios. Não merecem agressões e insultos em Assembleias Gerais. Não merecem constantes tentativas de silenciar, impedir e rebaixar sócios e adeptos com opiniões e ideias que não correspondem as da atual direção.

Acredito genuinamente que o Benfica merece e precisa de uma mudança. Uma mudança para melhor e que consiga voltar a meter o Benfica num patamar internacional. Mais ambição, seriedade, transparência e competência. E eleições é a melhor forma de nos certificarmos que o Benfica fica no caminho certo. Que ganhe o melhor candidato, ca estaremos para apoia-lo, sempre com espirito crítico e com a exigência que ser do Benfica impõe.

Um forte abraço a todos os Benfiquistas.

Viva o Sport Lisboa e Benfica!», 

 Bernardo Silva.




segunda-feira, 14 de setembro de 2020

A ética de quem tem telhados de vidro.

A ética quando dá jeito. 


Por António Galamba. 

Porque se indigna o jornalista da SIC José Gomes Ferreira com a presença do primeiro-ministro na Comissão de Honra de Luís Filipe Vieira e nada disse sobre a sua participação em iniciativas do BES em estâncias de esqui enquanto jornalista de economia no ativo? 

Para que fique claro, sou benfiquista e apoio a reeleição de Luís Filipe Vieira como presidente do Sport Lisboa e Benfica. Não exerço cargos públicos há 9 anos e partidários há 6 anos, mas se os desempenhasse em nada alteraria as razões da participação, porque nada tolheria os critérios de pensamento e de ação em funções públicas. 

Em Portugal instituiu-se que a ética da República é o que está na lei do Estado de Direito Democrático, em que as subversões mediáticas e as geometrias variáveis dos interesses fazem com que cada vez mais sejam colocados em causa os direitos, liberdades e garantias. Demasiadas vezes se verificam situações de duvidosa legalidade, de manifesta falta de senso ou de nebulosa aparência que são ignoradas ou conformadas pela anuência pública, por contraste com outras que são geradoras de indignação e comoção quase nacional. Estas são o momento da emergência dos moralistas da República, que nos entretanto sossegam com parte dos acontecimentos e indignam-se com outros, sem que seja inteligível o quadro legal ou o critério aplicado para fundamentar a diferenciação.

Porque se indigna o jornalista da SIC José Gomes Ferreira com a presença do primeiro-ministro na Comissão de Honra de Luís Filipe Vieira e nada disse sobre a sua participação em iniciativas do BES em estâncias de esqui enquanto jornalista de economia no ativo? Ou sobre a lista dos jornalistas avençados pelo saco azul do GES que o grupo Impresa e a classe jornalística protege para que não se saibam quais os nomes dos que recebiam dinheiro de Ricardo Salgado enquanto nos “informavam” sobre a atualidade económica?

Porque se crispam tantos que nada disseram sobre as listas do Conselho Superior do FC Porto ou dos órgãos do Sporting Clube de Portugal, com autarcas e protagonistas do sistema judicial, sobre as nebulosas da ação governativa da atualidade e do passado ou até sobre as proximidades do atual e do anterior Presidente da República ao universo bancário problemático?

Porque se agitam alguns com tantos telhados de vidro que a memória traz à liça como se pudessem ser curadores de uma ética, de uma exigência e de um senso que não praticaram em momento próprio, como é bom de lembrar ao Bloco de Esquerda com o caso Ricardo Robles e a tantos outros que, tendo falado, poderiam se avivados da memória das suas ações e proximidades com o histórico de quase três décadas de acompanhamento da atualidade.

A resposta é simples. Porque é o Benfica e é Luís Filipe Vieira. Porque é arguido, dizem. Sim, como centenas de portugueses com funções públicas, quantas vezes condenados nas notícias plantadas na imprensa pela promiscuidade entre a justiça e os media e absolvidos em julgamento. Em Portugal, num Estado de Direito Democrático, a presunção de inocência deixou de existir. É uma ficção, atropelada pela violação do segredo de justiça. Uma justiça que faz alardo da sua ação na investigação seletiva de situações em função de dinâmicas que escapam aos princípios do Estado de Direito Democrático. É assim que surgem alvos preferenciais e outros são negligenciados ou que, em momentos chave surgem impulsos orientados para determinados fins. Em geral, com eleições autárquicas em 2021, entrámos na fase das denúncias anónimas orientadas para as Autarquias Locais e para os seus protagonistas. O padrão de anos anteriores, de instrumentalização da justiça, diz-nos que as ditas anónimas são enviadas agora para gerar ações, buscas e afins durante o primeiro semestre de 2021. É assim que funciona. Há demasiados calendários e entorses a tolher a justiça em Portugal.

Os entorses são tão claros que alguns parecem não ter percebido o essencial. O foco em Luís Filipe Vieira é só o pretexto para chegar ao Benfica, não mudaria com qualquer mudança de protagonistas, porque o que está mesmo em causa é o que foi construído ao longo das últimas décadas e o que foi conseguido no campo desportivo. O que está em causa é o Benfica e a força institucional que tem na sociedade portuguesa e no mundo. É lamentável constatar a adesão de alguns benfiquistas a esse impulso de que “os fins justificam todos os meios”, incorporando o argumentário alheio e exercitando uma alegada autoridade moral sem nexo com o seu perfil e com a atuação. Agora que parte da justiça deposita parte do Estado de Direito Democrático nas mãos de um pirata informático, a quem alguns media dão guarida com “achismos” e outros vasculhos, ninguém acha estranho que os impulsos justicialista não tenham suscitado o altruísta furto equitativo da correspondência de 10 anos dos três grandes? Claro que não, era pedir demais ao sistema paralelo que agentes do sistema judicial parecem querer validar e incorporar no Estado de Direito Democrático. Foi só o Benfica. Os fins justificam todos os meios, até ter o mesmo advogado do impoluto Michel Platini, apeado da UEFA por suspeitas de corrupção, e outras excentricidades.

Há muito que defendo e procuro praticar uma ética além do estabelecido na República, mas em Portugal, nada é valorizado. Nem a ética da República vertida na lei, nem as visões mais exigentes desse sentido de ética republicana. Por exemplo, como Governador Civil de Lisboa, tendo residência nas Caldas e estando a viver na casa de um familiar em Lisboa, prescindi de um subsídio mensal de cerca de 500 euros a que tinha direito. Fi-lo por uma questão de acréscimo de exigência ética.

Uma sociedade que se conformou com tanta coisa que se passa e passou, com promiscuidades, distorções e entorses, não pode querer despertar para a vida só porque é Luís Filipe Vieira e o Benfica. São importantes, mas não são o centro do mundo. E a ética não pode ser brandida só quando dá jeito, logo por quem tem telhados de vidro, por ação e por omissão. Há muito que a parcialidade, discriminação e populismo em relação ao Sport Lisboa e Benfica se projetou para o domínio do assalto ao acervo construído, que é da órbita dos sócios, das Casas do Benfica e das estruturas da instituição. 

Quanto à ética se é para ser, que seja para todos e em todos os momentos, sem alegados moralistas com reiteradas marquises e telhados de vidro.

Fonte, Jornal I

sábado, 30 de maio de 2020

A promessa que dá vantagem a Bruno Carvalho na corrida à presidência do Benfica.



O candidato à presidência do Benfica Bruno Costa Carvalho, prometeu o regresso de José Boto ao scouting do Benfica, «porque José Boto é um dos melhores do mundo».

 Bruno Costa Carvalho, tem tanta certeza da sua promessa que até a faz sem falar com o visado. 

«Não falei com ele, nem preciso. Sei que terei argumentos para o trazer de volta. É uma promessa.» 

Confrontado com esta promessa José Boto, já reagiu:

«Assinei por mais três épocas com o Shakhtar Donetsk, não faz parte dos meus planos regressar a Portugal neste período».

terça-feira, 10 de abril de 2018

Sócio, vão vir charters de Libidium Fast

Com Futre a presidente vão vir charters de Libidium Fast para todos os sportinguistas que eles vão f**** esta merda toda.